各大P2P平台风险测评执行情况参差不齐

发布时间:2018-01-24 01:10热度()我要投稿
分享到:
导读:(原标题:沪深率先验收P2P风险测评:各平台执行程度不一 问卷简单粗糙) 2018年1月22日消息,继上海后,日前深圳

P2P风险测评

(原标题:沪深率先验收P2P风险测评:各平台执行程度不一 问卷简单粗糙)

  2018年1月22日消息,继上海后,日前深圳发布106条P2P平台整改验收指引。其中,两地的两份指引均重申针对出借人风险评估的相关规定。证券时报记者采访发现,虽风险测评开展已一年有余,但是各平台执行程度不一,且测评问卷简单粗糙。

  业内人士呼吁应该由中国互联网金融协会牵头,提供统一的风险评估框架标准,让P2P平台在整改与验收上做好准备。

  风险测评进展不一

  有关出借人风险评估的相关规定,银监会已在2016年8月24日发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中提出明确要求,截至目前已一年有余。

  但记者了解到,目前各大P2P平台执行情况参差不齐,而此次深圳与上海两地分别在整改验收指引中重申相关规定,说明部分机构尚未完成相关工作。

  “我们平台开展这项业务已经一年多了。就我所知,部分大型且正规的平台也已实施一段时间,不过仍有平台并未开展整改。”一家位于深圳的大型P2P平台负责人表示。

  此外,他也表示,目前这些测评问卷的问题设置简单粗糙,排除一些高龄人群或是没有还贷能力的人外,过审率能超过90%。就像部分小平台只是自己随意测评后就认定出借人是合格投资人,既无标准,也不审核。

  呼吁统一测评标准

  记者采访发现,多家P2P平台负责人呼吁该项风险测评的统一标准应由相关主导部门牵头制订。

  “目前我们平台针对出借人的风险测评问卷主要是根据银行理财风险测评问卷改编,部分细节依照银监会规定修改而成。”上述大型P2P平台负责人称:“其实互金协会可以提供给平台一个标准化的评估框架,各地方只需按照自己地域的特点稍作修改即可。”

声明:此内容来自互联网,版权归原作者及相关网站所有。(责任编辑:admin)
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
每日上新
业务咨询/广告合作/链接交换请联系邮箱:wodeyumi@qq.com
关于我们
友情提示

友情提示:
投资有风险,咨询请细致,以便成功加盟。
(多打电话、多咨询、详考察,可减低风险。)

广告合作

广告刊登:wodeyumi@qq.com
客服热线:wodeyumi@qq.com
媒体合作:wodeyumi@qq.com