滦县法院,谁的衙门?

发布时间:2017-12-16 17:58热度()我要投稿
分享到:
导读:本人程雪峰,男,1972年生人,系中国邮政集团公司松原市分公司员工。 我公开河北滦县法院具体劣迹如下: 本人于

  本人程雪峰,男,1972年生人,系中国邮政集团公司松原市分公司员工。

  我公开河北滦县法院具体劣迹如下:

  本人于2015年2月17日于当地(松原市)宇泷汽车贸易公司购置一台东风日产奇骏汽车(SUV),于2015年3月16日在松原本地税务部门正常交纳车辆购置符加税,完税后,正常在松原市公安局车辆管理所落籍,车辆牌照号为吉JJF022,有车辆管理所正常发放《中华人发共和国机动车登记证书》为据。

  2016年4月6日中午,我爱人从单位(吉林省松原市邮政储蓄银行)驾车去我哥哥家的途中,在吉林省前郭县中医院门前,被两辆警车一前一后野蛮逼停后,7、8个人将我爱人从车上非常的粗暴的拉下车后,直接将车辆抢走,抢车的过程中,只有两个人是着装的,其余人等都是便衣,而且根本不像是执法,更像是在抓小鸡,简直就是光天化日之下赤裸裸的抢劫,没有出示法律文书,也没有出示证件亮明身份,事发后,我爱人第一时间在松原当地110报了警,后经警方调取出城的高清录像,才看清了两辆警车的牌照号,查证后,确认是河北滦县法院的车辆,而且是民厅的车辆,不是执行局的车辆(冀BA184警、冀BA045警),抢车当时把我爱人的手机也抢了去,后来上车要走时,我爱人要回来的,车上的所有的物品更是没有交接登记或者拍照记录,我的车上除了随车物品,还有现金和贵重物品,到现在也没有明确说法,不知去向(车上现金和贵重物品有我们在松原当地公安机关报案时的笔录为证,现金有取款记录,贵重物品有发票)。当时的执法全过程有目击群众和路口治安录像可以证明,而且当时参与执法的人并不是着装的人。由于他们的野蛮执法,我爱人被吓的心脏病发作,精神恍惚,到现在还经常心悸恶梦,胸闷气短,一直身体不适。我们在事发报案后的第一时间,就到医院进行了就诊,有挂号手续为证。

  当时我爱人问他们干什么,他们的回答是车辆涉嫌抵押诈骗,我爱人说,诈骗就报案吧,他们根本不理,硬是把车抢跑了。事发后,我通过公安机关正式向河北滦县法院方查证扣车事由,法院方说是抵押诈骗后的财产保全,试问,经济诈骗本应是公安机关侦办的事,何来法院的执行,此为其一;其二,我爱人一个弱小女子,何用数名彪形大汉如此撒野放粗来大动干戈,说明情况和来由就行了;其三,正常的执法理应亮明身份,出示相关文书,为什么和日本鬼子进村一样的犯浑动粗;其四,当时执法人员中,并不确定都是法院的公务人员,这一点而要核实查证;其五,即使是正常的执法,是不是也应该让当事人将车辆上与案件无关的物品清点后,才能正常实施依法扣押,或者事后对当事人有明确交待;其六,如此野蛮执法,对当事人造成的伤害应如何处理,包括身体和声誉上的。

  为了弄清事情的具体原因,我与爱人及一名朋友于2016年4月30日晚乘火车去了唐山,次日赶到滦县法院,法院方给我们出示了一份河北省滦县人民法院民事裁定书(2016)冀0223民初1409号之二,及附件《查封、扣押财产清单》,显示庞大乐业租赁有限公司于2016年3月31日向河北滦县法院提起诉讼,要求对我所拥有的车辆进行保全,法院方给予了支持,才将我的车辆执行保全扣押。但问题是,庞大乐业公司将车辆租赁给了一个叫于野的人,然后由这个人将车辆卖出后,经过好几个环节,才到了我的手里,我当时购车时,卖给我车辆的公司出据了车辆购置发票和车辆合格证,签订了购车协议,在支付了合理对价,人民币壹拾捌万圆整,我凭相关要件,在税务机关完税,在车辆管理所进行了登记,不管在我之前发生过什么,根据《中华人民共和国物权法》和最高法做出的最新司法解释,我已经形成了事实的善意取得,而且持有该车辆的合法产权证,按最高法的解释,我的权利是不可对抗的,因此,我于2016年5月17日再次去河北滦县法院,并以案外第三人的身份向滦县法院书面提出了执行异议,并于2016年6月11日收到河北滦县法院于2016年6月 日做出的民事裁定书,将我的异议申请驳回,认为我的善意取得不成立。那么,问题就又出现了,我完全符合物权法规定的善意取得的几个要件,第一,我是在完全不知道卖给我车辆的公司无权处置该车辆,属不知情;第二,我支付了合理对价,庞大乐业方提供说原车20.98万元,我支付了18万元,没有明显低于市场价,况且,这辆车属于2012的老款车,已经下线,优惠力度各地都很大,多少钱的都有,而且我购置时,车辆的前风挡还有裂口,当时售车方还急于给工人过年开工资,所以同意我所提出的价格;第三,我已经在车辆管理所登记上牌照,在执行时,已经开了一年另两个月,已经合法登记并向全国人民公示一年多的时间,已经实际拥有了物权(善意取得制度的构成要件:无处分权人处分他人财产;受让人取得财产时出于善意;以合理的价格有偿转让;完成了法定的公示方法)。依据《中华人发共和国物权法》之规定,善意第三者的权利是不容对抗的,滦县法院应该将该案件移交公安机关追查中间犯罪环节,而不应该对抗我这个善意第三人,我的车辆应当解除扣押并返还给我。

  另据我了解,河北滦县法院与庞大乐业租赁有限公司关系密切,中间有利益关系,口碑十分恶劣。下面是相关链接:

  ?m=content&c=index&a=show&catid=546&id=2283

  

  

  类似以上报导网上还有很多,不胜枚举。

  基于以上种种,总结河北滦县法院如下:

  一、 野蛮执法,不亮明身份,不出示文书,不清点财物,野蛮粗鲁;

  二、 执法程序违法,诈骗案件应由公安机关处理,不应由法院执行,而且更不就由执行局之外人员执行;

  三、 不做为,案外人提出的异议不及时处理回复;

  四、 乱做为,不认真按法律办案,践踏法律;

本文标签:
声明:此内容来自互联网,版权归原作者及相关网站所有。(责任编辑:admin)
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
每日上新
业务咨询/广告合作/链接交换请联系邮箱:wodeyumi@qq.com
关于我们
友情提示

友情提示:
投资有风险,咨询请细致,以便成功加盟。
(多打电话、多咨询、详考察,可减低风险。)

广告合作

广告刊登:wodeyumi@qq.com
客服热线:wodeyumi@qq.com
媒体合作:wodeyumi@qq.com